Алина Витухновская ([info]blackicon) wrote,

ПРИМИТИВНЫЙ ОПРОС ПРИМИТИВНЫХ КАТТОВ

ПОЧЕМУ ДЕВУШКИ И МАЛЬЧЕГИ "НУЖДАЮТСЯ В ЛЮБВИ", А КАТТЫ НЕТ?

  • Post a new comment

    Error

    Your IP address will be recorded 

  • 42 comments

[info]xena_282

January 2 2012, 16:16:36 UTC 4 months ago

Разверните тезис! А то можно утверждать прямо противоположное. Что люди в любви не нуждаются, а кота можно не кормить, но погладить обязательно!

[info]blackicon

January 2 2012, 16:39:58 UTC 4 months ago

Под "каттами" я имела ввиду себя. Почему я не нуждаюсь?

[info]xena_282

January 2 2012, 17:10:09 UTC 4 months ago

Ясно )) Одна из причин может быть в том, что нет на горизонте конкретного человека, в котором нуждались бы.

[info]blackicon

January 2 2012, 17:29:51 UTC 4 months ago

Нуждаться и любить - совершенно разные вещи. А на мой идеалистический (в данном случае) взгляд - взаимоисключающие. Просто не все честны перед самими собой, чтоб отдавать в этом отчет.

[info]xena_282

January 2 2012, 17:39:53 UTC 4 months ago

Почему же, нуждаемся, потому что любим.

[info]blackicon

January 2 2012, 17:49:02 UTC 4 months ago

След-но , любим "свое нуждание", а не сам объект "любви".

[info]xena_282

January 2 2012, 17:52:51 UTC 4 months ago

Почему это? Нужен тот, кого любим и потому что любим, а остальные не нужны.

[info]blackicon

January 2 2012, 17:59:55 UTC 4 months ago

Нужен Для Себя, но Не Для Него. Вот о чем я.

[info]xena_282

4 months ago

[info]blackicon

4 months ago

[info]xena_282

4 months ago

[info]cat_breivik

4 months ago

[info]xena_282

4 months ago

[info]blackicon

4 months ago

[info]xena_282

4 months ago

[info]blackicon

4 months ago

[info]cat_breivik

4 months ago

[info]xena_282

4 months ago

[info]cat_breivik

4 months ago

[info]blackicon

4 months ago

[info]xena_282

4 months ago

[info]blackicon

4 months ago

[info]xena_282

4 months ago

[info]blackicon

4 months ago

[info]blackicon

4 months ago

[info]fat_925

January 2 2012, 16:22:50 UTC 4 months ago Edited:  January 2 2012, 16:23:31 UTC

может, потому, что катты выше девушег и малчегов?

[info]blackicon

January 2 2012, 16:40:42 UTC 4 months ago

Настолько выше, что разобьют голову об потолок?!

[info]fat_925

January 2 2012, 18:19:10 UTC 4 months ago

никакого потолка нет, только тссс!)

[info]yasumee

January 2 2012, 16:39:15 UTC 4 months ago

Не знаю, я таких не встречал. Бедные КАТТЫ???

[info]blackicon

January 2 2012, 17:27:39 UTC 4 months ago

Да нет. Я неистово и всерьез влюблялась раньше. И что? Я лучше бы потратила это время на Дело.

[info]cat_breivik

January 2 2012, 17:07:46 UTC 4 months ago

Кавычки поставлены странно.. Я-б сместил на "любовь", как фетиш.
И это.. Неклессу не читала? О моральном одиночестве.
Но физиология.............

[info]blackicon

January 2 2012, 17:25:12 UTC 4 months ago

За физиологию приходится еще приплачивать. Не читала. Не любовь, как фетиш мне точно не нужна. Но если кто-то мне приятный, "влюбился", пусть влюбляется окончательно и безповоротно. Ибо не люблю всякой мутности в мотивациях чужих, да и копаться в них неинтересно. Конкретика во всем нужна.

[info]blackicon

January 2 2012, 17:25:53 UTC 4 months ago

Моральное одиночество - есть гуд.

[info]blackicon

January 2 2012, 17:35:45 UTC 4 months ago

Давай вставим фото в пост про выборы на Либерт ауэр. ТакЪ работает.

[info]cat_breivik

January 2 2012, 18:24:40 UTC 4 months ago

В ответе, букф много писать надо.
Ты-ж, к чертям, всё в кучу свалила..
Про "моральное одиночество". Не надо на себя примерять вериги "русского народа". Атомизация постсовеского общества - штука ужастная.. Люди вкуснее Марии Антуаннеты...

Suspended comment

[info]pingback_bot

January 2 2012, 17:53:56 UTC 4 months ago

Субъектная самореферентность

User [info]exize referenced to your post from Субъектная самореферентность saying: [...] понять можно вполне почему это произошло. По поводу: http://blackicon.livejournal.com/603940.html [...]

[info]noble_7

January 2 2012, 18:55:51 UTC 4 months ago

Имхо, катты больше всего ценят свободу, а любовь как раз лишает человека свободы.

[info]semen_semen

January 2 2012, 20:20:44 UTC 4 months ago

Кто о чём - а тут, я смотрю, по прежнему про баню, причём кровавую.

[info]zvervss

January 2 2012, 20:26:44 UTC 4 months ago

наверно потому что кат - это палач (укр.) http://alcala.ru/brokgauz-slovari/slovar/slovar-K/K13481.shtml ;)

[info]pingback_bot

January 3 2012, 06:07:26 UTC 4 months ago

Субъектная самореферентность

User [info]eredraug referenced to your post from Субъектная самореферентность saying: [...] понять можно вполне почему это произошло. По поводу: http://blackicon.livejournal.com/60 3940.html [...]

[info]disorder_fff

January 4 2012, 17:52:16 UTC 4 months ago

А патаму шта катт (кат) - это никто иной, как на любимай Палач. Нахрена Палачу любоффь?! )))
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…