Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Алина

ОДНА В ПРОСТРАНСТВЕ НЕПРОТИВЛЕНИЯ (ОБ АЛИНЕ ВИТУХНОВСКОЙ)

Оригинал взят у b_mikhailov в ОДНА В ПРОСТРАНСТВЕ НЕПРОТИВЛЕНИЯ (ОБ АЛИНЕ ВИТУХНОВСКОЙ)
Алина Витухновская, - поэт и гражданин, - в качестве кандидата на пост президента - это слишком прогрессивно для нашей общественности. Прогрессивно настолько, что имя ее пока широко не озвучено лишь по одной простой причине: опасное скоровище принято прятать, - а вовсе не оттого, что она, как может вначале показаться, малоизвестна или политически непригодна.

Возникающие у псевдоинтеллектуальной трясины ответные аргументы вроде "поэт не может управлять страной", "поэт не имеет влияния" убоги. Честно говоря, за такие аргументы становится стыдно: неужели опытом доказано, что чекист, экономист или партработник чем-то на этой должности лучше поэта, писателя, даже актера, в конце концов? А влияние в России всегда имел тот, кто произносил главные слова. Было бы где эти слова широко озвучить.

Но дело, конечно, не в самих кандидатах на роль управленца, а в той парадигме, которую они предлагают обществу. Если рассматривать наш условный российский политический процесс с этих позиций, то Витухновская - единственный по-настоящему оппозиционный кандидат, ибо парадигмы партии власти и партии номинальной оппозиции (Навальный, Собчак и т.д.), по большому счету, одинаковы: Россия должна остаться прежней. Никаких изменений не хочет ни власть, ни эта декоративная, конформная "оппозиционная" попса.

Витухновская одна из всех предлагает по-настоящему коренные изменения. Да, возможно, четкой программы действий пока нет. Но в нашей ситуации уже сама формулировка стратегии - большое дело. Важно, что, помимо прочего, она предлагает повести народ за собой, а не плестись за ним следом, подслушивая самые низменные его инстинкты и их по первому требованию исполняя (как это всегда на самом деле и происходило), дабы подольше продержаться на вершине.

Конечно, поле инерции и реакции в России сегодня сильно настолько, что преодолеть его физически невозможно. Я не могу рассматривать, исходя из текущего момента, выдвижение Витухновской в качестве кандидата в президенты как заявление на реальную политическую борьбу. Не выполнены условия для ее возникновения, да и вряд ли будут выполнены. Витухновская - это кандидат будущего. Россия же, - возможно очень надолго, - осталась в своем фантастическом прошлом. Потому Витухновская для меня - скорее символ всего реально прогрессивного, сказанного без лицедейства и фальши, - так, как оно есть (или будет) в действительности. Проблема, тем не менее, в том, что в России этот прогресс нуждается сегодня в двух вещах - пропаганде и финансировании. Только тогда он имеет шансы на выживание в будущем.

А будущее, как писал Эйнштейн, приходит достаточно скоро. Мы можем и не заметить, как сотрется грань между декларирующей фигурой и реальным политическим игроком: я очень надеюсь, что найдутся те, кто даст проекту под названием "Политик Алина Витухновская" ускоренный старт. Правда, это могут обеспечить только внешние обстоятельства: прекращение политического мороза. Заморозки, однако, не уходят сами собой. Потепление тем ближе, чем более понятна соотечественникам главная идея Алины Витухновской: "Народ, готовый быть обобранным, это и народ, готовый быть убитым. Причём последовательность именно такая. Сначала деньги. Потом жизнь."

Отказ от социальной, политической и экономической виктимости - что может быть сегодня для России лучше? Только это и разрушает, размагничивает пространство непротивления. Но, кажется, пока что выбраться из него хочет только один человек.

Сергей Пичугин

Алина

РЕСТИТУЦИЯ, А НЕ РЕФЕРЕНДУМ

Оригинал взят у b_mikhailov в РЕСТИТУЦИЯ, А НЕ РЕФЕРЕНДУМ
Инициация каких бы то ни было новых референдумов представителями страны-агрессора является откровеннейшей имитацией либерализма и профанацией международного права как такового, даже в том случае, когда подобное заявление звучит от имени якобы либерального кандидата в Президенты России - Ксении Собчак, и потому оно не имеет никакого практического смысла. Крым должен быть возвращён Украине в порядке реституции, а не стать условием для новых торгов или юридических актов сомнительной легитимности.

Алина Витухновская

Алина

ТАМАДА НА ПОХОРОНАХ

Оригинал взят у b_mikhailov в ТАМАДА НА ПОХОРОНАХ
Мониторила видео Собчак-Дудь. Ну что тут скажешь.Типичный экземпляр из той самой биологически обособленной группы гомосоветикусов. Хотя жесты контролировать она худо-бедно научилась. Но практически каждый раз выдавала "ответку" интервьюеру, заимствуя словечки из лексикона той самой потомственной, косноязычной партноменклатуры, откуда, собственно, она сама и происходит.

Главный вопрос, который её особенно смутил, был о периоде сожительства с каким-то чеченцем, после того как она ушла из семьи, сбежав в Москву. В остальном она держалась достаточно бодро, местами даже нагло. Вообще, всё это похоже на сильно некачественную, но при этом весьма усердную дрессуру, натаскивание на ожидания плебса. В целом же без "уха" (встроенного микрофона), Собчак выглядит как первоход "Дома 2" на лобном месте.

Вопрос о крестном смазала, про религию говорила вполне искренне, что даже удивительно. Хотя и это не ново - ибо в каждом цинике живёт романтик. В данном случае под "романтизмом" следует понимать внутреннюю пустоту объектного сознания нуждающегося во внешнем, напускном псевдосубъектном сервисе - "боге". Даже многие матёрые чекисты всерьёз ударяются в религию - чтобы вытеснить осознание своей преступной и в то же время абсолютно бессмысленной деятельности (понимание того, что они всё равно когда-нибудь умрут блокируется у них "верой" в загробную жизнь - и это в лучшем случае, в худшем наступает затяжной маниакально-депрессивный психоз с различными последствиями).

В целом, у меня создалось впечатление, что с ней договорились, выделив деньги на политическое шоу, разумеется, заверив её в полной неприкосновенности. Хотя даже Собчак понимает реальную цену подобным сделкам. И что кроме "пряника" там присутствует и некий "кнут", тоже заметно по общей нервозности.

Иными словами, Ксения - это заложница жанра, отрабатывающая рекламу выборов "на противоходе". Но даже с такого рода "тамадой на похоронах" власть крупно просчиталась, а может и потому, что выбирать уже реально не из кого - старые клоуны либо умерли, либо находятся в крайне непригодном состоянии. Хотя ещё есть актёр и собаковод Панин, но это уже совсем другая история.

Алина Витухновская

Алина

ОБЗОР БЛОГОСФЕРЫ НА КАСПАРОВ.РУ

Оригинал взят у b_mikhailov в ОБЗОР БЛОГОСФЕРЫ НА КАСПАРОВ.РУ


Данила Александров: "Говорят, что какая-то новая кандидатка в президенты появилась. Вот тема-то для разговоров! А где все (в т.ч. и СМИ) были, когда в президенты выдвинулась Алина Витухновская?"

Читать полностью - http://ktxm60.3s3s.org

Алина

Интервью Алины Витухновской от 03.10.2017 г.

Оригинал взят у b_mikhailov в Интервью Алины Витухновской от 03.10.2017 г.

https://youtu.be/tKIdveXJn7I

Интервью с кандидатом в Президенты РФ Алиной Витухновской. Интервью записано 03.10.2017. Алина отвечает на вопросы, поступившие от блогеров. Записал интервью и задавал вопросы - Алексей Разуков.

Collapse )

Алина

СРОЧНОЕ ИНТЕРВЬЮ ПО СЕГОДНЯШНИМ СОБЫТИЯМ

Оригинал взят у b_mikhailov в СРОЧНОЕ ИНТЕРВЬЮ ПО СЕГОДНЯШНИМ СОБЫТИЯМ
- Все мы знаем что такое оппозиция в России, более того, формально находясь в этом лагере, Вы всё же очень сильно от неё отличаетесь. Прежде всего тем, что Вы не подвержены влиянию т.н. "рукопожатности", т.е. у Вас всегда есть своё мнение по поводу любых событий, явлений и персон. Оно может совпадать, либо не совпадать, полностью или частично с другими мнениями, но так или иначе оно всегда у Вас своё.

Каким образом сейчас формируется оппозиция в России? Вокруг каких личностей объединяются люди, кто реальные оппозиционные лидеры? Каким образом в этой среде станут возможны те необходимые перемены, далее способствующие изменениям уже в политической жизни страны? Что будет так или иначе способствовать победе оппозиции?

- У нас есть немало оппозиционных деятелей. У нас есть в общем-то плохо сформированное, но какое-никакое гражданское общество. При этом, учитывая то, как развивается современный мир и важность медиа в нём, мы понимаем, что в настоящем у нас два политика федерального масштаба, но к сожалению, псевдополитика - это Путин и Навальный. Потому что только они мелькают в новостях и кроме них больше никого нет.

До недавних пор я отказывалась критиковать Навального в интервью и пресекала подобные инициативы со стороны своих сторонников не потому, что Навальный - святая корова оппозиции, а потому, что мне не хотелось совпадать в своих эмоциях и оценках с т.н. кремлеботами, с завистниками.

Навальный молодец в том, что овладел медийными и финансовыми ресурсами и отчасти человеческими. Не завидую я ему в том плане, что он попал в совершенно полное безвременье, в ситуацию совершенно полного абсурда. Потому что даже тот, кто владеет медиа и деньгами не владеет статусом и не имеет возможности влиять на ситуацию.

Вот именно в этот момент я позволю себе нарушить своё правило не нападать на него. Потому что на мой взгляд, ситуация уже перешла рамки здравого смысла.

Мы имеем дело с тем, что называется бесструктурным управлением. Это когда люди начинают слепо подчиняться приказам сверху, которые в сущности, буквально, ниоткуда не исходят. Это такие матричные посылы, архетипические страхи, постсоветские привычки - а именно, я называю постсоветскими привычками поведение людей, следующих некоей круговой поруке, их мнимого желания находиться в рамках ранее заявленного дискурса, поддерживать своих из тусовки, даже не имея с ними прямых договорённостей, т.е. даже не будучи непосредственными выгодополучателями. Примерно это мы и наблюдаем сейчас.

Во-первых, вся т.н. псевдолиберальная общественность или сислибы, не раз расписались и признали тот факт, что грядущие выборы по сути таковыми не являются. Во-вторых, в отличии от кремлёвских пропагандистов, которые врут за большие деньги - настолько нагло, масштабно, что даже... хорошо, сислибы делают это очень плохо. Ну не могут они окончательно определиться - являются ли выборы всего лишь шоу или нет. Если выборов нет, то зачем вы поддерживаете исключительно Навального? Я полагаю, что вот как раз по тому самому вождистскому принципу, принципу безальтернативности, который мы уже критиковали - т.е. по той же схеме, по которой действует и кремлёвская "вертикаль". Там Путин, а здесь - Навальный. Что вы, господа сислибы в результате имеете? Ничего. Абсолютно ничего, только продлеваете вот это самое безвременье, болотный политический штиль.

Почему я говорю об этом именно сейчас, потому что сейчас произошло то, что произошло. Перед нами показали фокус, который мы видели не раз - задержание Навального перед его непосредственным заявленным митингом. Как всегда, в собственном доме, по тому же сценарию, который мы уже видели. На этот раз - с видеообращением из полицейского участка прийти на митинг, где (в видеообращении) сверху на экране висит портрет Путина.

Друзья, всё имеет свои пределы, но это уже напоминает мне небезызвестный сюжет Ильфа и Петрова. Создаётся впечатление, что мы столкнулись с политической аферой в масштабах страны. Хочется сказать сторонникам Навального: «СТОП!» Пора уже определиться - действительно ли происходит на наших глазах то, что мы наблюдаем в его исполнении?

Но кого вы сейчас обманываете? Вы обманываете себя. Никакого противоречия в данный момент между Путиным и Навальным уже фактически не остаётся. Хотя Навальный ещё формально представляет оппозицию, а Путин соответственно - власть. Неформально мы имеем дело с двумя видами афер, с "добрым" и "злым" следователями, которые вполне себе спокойно и взаимовыгодно сосуществуют. Поэтому, я всё же призываю поддерживающую Навального общественность остановиться и привлечь в свидетели здравый смысл и наконец, совесть, если она ещё осталась.

Алина Витухновская

Алина

ТАТЬЯНА СУХАРЕВА: "ЖИЗНЬ ПО ТУ СТОРОНУ ПРАВОСУДИЯ"

Оригинал взят у b_mikhailov в ТАТЬЯНА СУХАРЕВА: "ЖИЗНЬ ПО ТУ СТОРОНУ ПРАВОСУДИЯ"


Collapse )

Я наконец-то познакомилась с Татьяной Сухаревой. Татьяна политик, блогер, феминистка и кандидат экономических наук. Мы были знакомы виртуально, но вчера мы встретились и пообщались лично. Была рада получить от неё книгу, которая была написана после её тюремного заключения под названием «Жизнь по ту сторону правосудия».

Книга Татьяны произвела на меня шокирующее впечатление своей сухой документальной стилистикой, которая описывает, как под лупой, в приближении, то, что творится в русской обыденности. То, что творится с человеком, попадающим в мясорубку тюремно-бюрократического ада. Ты вроде бы здесь, с людьми, но уже не совсем здесь. Русская тюрьма — это такая территория полного беспредела и тотального насилия. Архетипическая концентрация самого российского бытия.

Самое чудовищное в этой книге не само описание тюремных перепетий, не само описание сфабрикованного дела. Мы не то, чтобы к этому привыкли, но мы об этом прекрасно знаем. Чудовищно в ней то, что проецируя эту ситуацию на данный политический момент, я вижу как легко и просто «шьются» дела относительно политически активных граждан. Татьяна подверглась уголовному преследованию ровно в тот момент, когда она выдвинулась в качестве кандидата в депутаты Московской Городской Думы 2014 г.

Как только её политические конкуренты увидели в ней опасность, тотчас же было организовано уголовное дело в сфабрикованности которого у меня нет никаких сомнений.

Процесс Татьяны Сухаревой продолжается до сих пор и я хотела бы, чтобы общественность была в курсе того что происходит. Потому что единственное, чего по-настоящему боятся органы — они боятся огласки в СМИ. Таким образом, человек, находящийся в каком-либо медийном поле, в сфере общественного внимания, пребывает в более безопасном положении, чем вне оного.

Помимо прочего, мы нашли с Татьяной общий язык на темы феминизма, хотя практически не находили такового с радикальными феминистками в сети. Эта встреча была хороша ещё и тем, что стало абсолютно очевидно — с любым человеком можно наладить диалог, если вести его в дружественной и конструктивной манере. Татьяна именно такой человек.

На фото Татьяна Шварц, Татьяна Сухарева и я.

Алина Витухновская

Алина

АЛИНА ВИТУХНОВСКАЯ: ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Оригинал взят у b_mikhailov в АЛИНА ВИТУХНОВСКАЯ: ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
- Алина, интересно, какова ваша позиция по вопросам абортов, проституции, домашнего насилия. Считаете ли вы, что можно ограничивать или запрещать аборты? Стоите ли вы на стороне легализации проституции или же криминализации клиента? Как относитесь к недавно прошедшей декриминализации первых побоев и к необходимости закона о домашнем насилии (с охранными ордерами и прочим)?

- Ограничивать и запрещать аборты - это антицивилизационно, это варварство, это дикость и возвращение в средневековье. Женщина сама имеет право определять, нужен ей ребёнок или нет. Практика запрета абортов была весьма популярна в соцстранах и она приводила к тому, что процветали подпольные, нелегальные аборты. Об этом есть очень хороший и страшный фильм, обладатель «Золотой ветви» Каннского кинофестиваля - картина Кристиана Мунджиу с символичным названием «4 месяца, 3 недели и 2 дня».

Вообще, надо ставить вопросы не о количестве населения, а о качестве его жизни. К сожалению, население уже давно превратилось в расходный материал для этого государства, оно используется как дешёвая рабочая или агитационная сила в количестве пресловутых тех самых 86%, как пушечное мясо во всевозможных горячих точках и т.д. Естественно, нужно думать о здоровых детях, живущих в здоровой, обеспеченной атмосфере, а не о каких-то абстрактных "детях вообще". Ещё раз повторюсь, что необходимо повышать качество жизни людей, а не их количество.

Я считаю проституцию негативным, но неизбежным явлением. Мы никогда не сможем побороть проституцию - это всё равно, что бороться с каким-либо явлением природы. Мы должны бороться с тем, чтобы никого не загоняли в эту роль насильно, чтобы не было принудительной проституции низших слоёв населения у которых нет другого выхода, но при этом, я действительно не отрицаю того, что проституция может быть и частным выбором как женщины, так и мужчины.
Когда мы говорим о проституции - мы не обязательно говорим лишь о женской стороне этого вопроса - это следует отметить. Есть люди с другими моральными взглядами, нежели у большинства, есть нимфоманки и эротоманы - есть люди, получающие удовольствие непосредственно от процесса, глупо врать, что этого нет.

Если существует такой запрос, такой рынок, такая работа, такая проблема - желательно, чтобы она была легализована, потому что если она становится легализованной, т.е. контролируемой, то мы, таким образом, обеспечиваем безопасность этих же людей от вероятных преступлений, от болезней, от любых негативных последствий этой специфической "профессии". Также я категорически против криминализации клиентов проституции, ибо если мы легализуем данное явление, то, соответственно, и легализуем сам процесс.

Алина Витухновская

Алина

АЛИНА ВИТУХНОВСКАЯ: НАШ КАНДИДАТ

Оригинал взят у b_mikhailov в АЛИНА ВИТУХНОВСКАЯ: НАШ КАНДИДАТ


Алина Витухновская является кандидатом-самовыдвиженцем, от которой в середине 16-го было получено заявление на участие в выборах в предстоящем году. Русская поэтесса и общественный деятель хочет попытать судьбу и стать первым президентом-женщиной за всю историю России. Витухновская внесла большой вклад в культуру страны, а в настоящее время активно занимается общественной политической деятельностью.

http://kleinburd.ru/news/rejting-kandidatov-v-prezidenty-rossii-2018-goda

Алина

Интервью Алины Витухновской от 05.09.2017 г.


https://youtu.be/WihHHy5TxIc

Очередное интервью с кандидатом в президенты РФ - Алиной Витухновской. Интервью записано 05.09.2017. Алина отвечает на вопросы, поступившие от блогеров. Записал интервью и задавал вопросы - Алексей Разуков.

P.S. Друзья! В новом видеоинтервью - в том числе ответы на вопросы, поступившие от феминисток. См. пост ниже.

Collapse )